Présentation du projet
Vous présentez votre candidature aux prochaines élections municipales. Un objectif majeur de l’association « Mieux Vivre à Gentilly » est de concourir à l’amélioration du cadre de vie de nos concitoyens, comme le montrent les articles publiés sur notre site internet (https://mvg-asso.fr/). C’est pourquoi nous souhaitons connaitre votre programme sur cette thématique et le faire connaître, en vous soumettant nos interrogations sur quelques sujets qui, à notre avis, posent problème à courte échéance.
Nous vous proposons pour cela une série de questions exprimées ci-dessous qui est adressée avec la même formulation à toutes les listes candidates. Pour éviter de rencontrer des délais de rédaction , nous proposons d’y répondre dans le cadre d’une interview filmée, selon un calendrier à votre convenance.
Après la séance d’entretien, l’enregistrement brut (vidéo et audio) vous sera remis et vous pourrez sélectionner librement les séquences à conserver en vue d’une diffusion publique. Nous vous demanderons votre accord sur la version finale qui sera diffusée sur le site MVG-asso
Si vous le jugez utile, vous pourrez par la suite accompagner ce film par des documents complémentaires disponibles sur le site MVG-asso.
Recevez les cordiales salutations de l’Association Mieux Vivre à Gentilly
**********. Liste de questions
interrogation n°1 : sur la concertation citoyenne
Nous observons que nos concitoyens sont trop souvent invités à plébisciter des projets qui n’ont pas fait l’objet de débats préalables, approfondis et contradictoires. Cette attitude de l’exécutif est fondée sur la notion de « majorité municipale », qui permet d’entériner les décisions de l’exécutif, alors que des solutions alternatives pourraient être étudiées par exemple dans une commission citoyenne ad hoc, ainsi que cela est pratiqué dans des communes voisines. Nous avons à la place sept conseils de quartier dont les contributions à la vie démocratique de la commune posent question.
– comment pensez vous mettre en place une participation effective de nos concitoyens aux décisions du conseil municipal ?
interrogation n°2 : Gentilly-Ouest
La tranchée de l’autoroute A6a coupe la ville en deux en isolant l’Ouest de son territoire de son Centre Ville et en contraignant ainsi l’accès à certains transports en commun et au centre ville.
– Quels moyens envisagez-vous pour réduire les obstacles principaux aux déplacements des personnes résidentes sur ce territoire ?
Le petit-Bois représente une rare surface de pleine terre , menacée par un projet de city-stade.
– Quelle est votre position à l’égard de ce projet ? Avez-vous des solutions alternatives à proposer ?
interrogation n°3 : avenir de l’ilot-vert
L’ilot situé entre la rue de la Paix et la rue de Reims a fait l’objet de débats agités. Classé depuis plus de 50 ans comme un réserve foncière, il a échappé de justesse en 2017 à une urbanisation intégrale sous l‘égide de la Métropole du Grand Paris, grâce à la mobilisation des habitants du plateau. Depuis huit ans la municipalité sortante a évité de prendre une décision à son sujet, mais elle a fait inscrire dans le nouveau PLU le principe d’un projet immobilier le long de la rue de Reims en limitant la surface de pleine terre à 70 % de celle de l’ilot.
– Agirez vous pour préserver la pleine terre sur toute la surface de l’ilot ou bien appliquerez- vous les disposition du nouveau PLU en faveur d’un projet immobilier?
Les deux jardins publics présents sur cet ilot sont devenus le terrain de jeu de nombreux chiens, dissuadant de fait la fréquentation des enfants et des personnes agées.
– Est-ce que vous ferez appliquer l’interdiction originale de la divagation des chiens sur ces espaces publics ?
interrogation n°4 : valorisation du parcours de la Bièvre
Alors que la végétalisation des espaces publics est affichée comme une priorité majeure pour toutes les communes de notre pays, le parcours de la Bièvre d’environ 1000 mètres dans Gentilly représente un patrimoine qui pourrait être exploité.
Lorsque la Bièvre a été enterrée au milieu du siècle dernier à une profondeur de plus de deux mètres sous le sol actuel, toute construction a été évidemment bannie en réservant une bande de 4 mètres de part et d’autre de son axe médian. Cela s’est fait simplement par l’application d’un règlement ad hoc dans les PLU des communes concernées (avec des accommodements variables au cours des ans, cf Sanofi à Gentilly). Ainsi, depuis Antony, la Bièvre parcoure ainsi une suite de parcelles publiques ou privées, qui ont vocation à demeurer totalement inconstructibles, mais il n’y a aucune raison fondamentale pour exclure le public d’un tel territoire naturel devenu rare. On peut noter par exemple que la ville de Cachan a pu créer à proximité de la mairie une promenade piétonne d’environ 300 mètres en utilisant le cadre juridique d’un ZAC.
Alors que nous sommes affectés par un changement climatique, ce gel de terrains sur le parcours de la Bièvre est à notre avis la répercussion d’une mesure administrative qui doit être reconsidérée par la puissance publique en raison de ses impacts négatifs en matière de santé publique. Cette opération qui demande sans doute un traitement juridique peut être menée par les communes dans le cas de leurs parcelles publiques et peut-être avec l’appui du territoire GOSB pour les parcelles privées .
On peut donc légitimement poser les questions suivantes aux candidats aux élections municipales:
– est ce que vous êtes en faveur de la restauration du parcours de la Bièvre dans Gentilly afin d’ y créer un sentier piéton sur le modèle du sentier de Cachan et quelle approche de ce problème envisagez-vous?
– Dans le Parc Picasso, est-ce que vous approuvez l’abattage d’arbres de haute futée et la perte de surface accessible pour que la Bièvre s’écoule à l’air libre selon une étude en cours financée depuis depuis 2023? par la Métropole du Grand Paris.
